Všetko plynie a nič netrvá.

Všetko je vo všetkom.

Všetko poznávanie je spomínanie.

Buď Boh chcel zabrániť zlu, ale nemohol, alebo to mohol urobiť, ale nechcel. Ak chcel ale nemohol, potom nie je všemocný. Ak mohol ale nechcel, potom nie je dobrý. Ak je všemocný a chcejúci dobro, odkiaľ potom prichádza zlo? Ak nie je ani všemocný ani dobrý, prečo ho potom volať Bohom?

Smrť sa nás netýka, lebo všetko dobro a zlo sa zakladá na zmyslovych vnemoch, smrť však znamená koniec zmyslovej činnosti.

Je uzitocne zdrzovat sa niektorych slasti, aby sme neskor nemuseli znasat horsie bolesti.

Všetky bytosti sa domáhajú dobra, no nie všetky poznávajú pravdu.

1.Mam ideu Boha.
2.__Idey su sposobene vecami, ktore reprezentuju.
3.___Preto moja idea Boha je sposobena Bohom.
4.____Ak boh nieco sposobil, potom Boh existuje.

1.Mame v sebe idei + ideu Boha.
2.__Nemoze byt viac posobiacej sily v dosledku ako je v pricine /zakon dostatoc. dovodu.
3.___Pricinou tejto idei nemozem byt ja sam, ale Boh.

1.Existuje nekonecne dokonala idea Boha (idea nekonecne dokonaleho boha).
2.__Ak existuje nekonecne dokonala idea Boha, musi existovat aj nekonecne dokonala pricina tejto idey.
3.___Preto existuje nekonecne dokonala pricina tejto idey.
4.____Ak existuje nekonecne dokonala pricina idey, potom existuje Boh.

1.Mam ideu nanajvys dokonalej bytosti, t.j. bytosti, ktora ma vsetky dokonalosti. /I have an idea of supremely perfect being, i.e. a being having all perfections.
2.__Existencia je nepopieratelne dokonalost. /Necessary existence is a perfection.
3.___Preto nanajvys dokonala bytost existuje. Therefore, a supremely perfect being exists.

1. Čokoľvek, čo jasne a zreteľne vnímam ako obsiahnuté v myšlienke niečoho, je o tejto veci pravdivé. 2 .__ Jasne a zreteľne vnímam, že nevyhnutná existencia je obsiahnutá v predstave o Bohu. 3 .___ Preto Boh existuje.

Ludia sa delia na lovcov a pestovatelov

Nemožné nemôže existovať a preto je všetko možné.

1/ Príčina musí predchádzať následok v čase /2/ Pred vznikom času (vznikom vesmíru) nebol žiaden čas. /3/ Preto vesmír nemôže mať príčinu /4/ Teizmus vyžaduje aby Boh bol príčinou vesmíru. /5/ Vesmír nemôže mať príčinu /6/ Preto je teizmus nepravdivý....Expressed in deductive form, Hawking’s core argument appears to be as follows:/1/ Causes must precede their effects in time /2/ There is no time prior to the beginning of time (the origin of the universe) /3/ Therefore, the universe cannot have a cause By extension he argues: /4/ Theism requires that God be the cause of the universe /5/ The universe cannot have a cause /6/ Therefore, theism is false

Ak Boh nie je, potom je dovolene vsetko. Nie je dovolene vsetko. Boh je.

Ak Boh existuje, vsetka filozofia je zbytocna. /Milos T.